冷卻塔根據冷卻水與空氣的接觸方式分為開(kāi)式冷卻塔和閉式冷卻塔。開(kāi)式冷卻塔是指冷卻水與空氣直接接觸進(jìn)行熱濕交換冷卻塔；反之則成為閉式冷卻塔，它的運行時(shí)冷卻水與空氣不接觸，即冷卻水在盤(pán)管內流動(dòng)，其與空氣的換熱是通過(guò)與盤(pán)管內壁的對流換熱、管壁熱傳導、管外壁與管外噴淋水的對流換熱、管外噴淋水與空氣的對流和蒸發(fā)換熱完成的。

　　冷卻塔是蒸發(fā)冷卻的應用場(chǎng)合之一，兩者都是利用水與空氣之間的熱濕交換來(lái)完成工作的，但冷卻塔與一般換熱器的最大區別，是其運行工況隨環(huán)境濕球溫度的變化而變化，是其運行的常態(tài)。對于開(kāi)式冷卻塔來(lái)說(shuō)，箱式變電站由于水與空氣直接接觸，根據有記錄的文獻中已經(jīng)明確確定了其冷卻能力與環(huán)境濕球溫度的關(guān)系，而對于閉式冷卻塔，在已知的文獻中，有的研究了噴淋水量、空氣流量、濕球溫度對閉塔冷卻效率的影響，有的文獻研究了氣水比、環(huán)境濕球溫度對全盤(pán)管逆流閉塔冷卻溫差的影響，而對于不同的閉塔塔型和同一塔型下不同設計參數，濕球溫度與閉式冷卻能力關(guān)系的比較，尚無(wú)相關(guān)資料或文獻報道，所以本文的研究目的就是要探究環(huán)境濕球溫度對閉式冷卻塔蒸發(fā)冷卻能力的影響。

　　冷卻塔的設計中，進(jìn)塔水溫與出塔水溫之差稱(chēng)為冷卻溫差，出塔水溫與環(huán)境濕球溫度之差稱(chēng)為逼近度（或稱(chēng)為冷幅），逼近度的高低對冷卻塔的性能具有重要影響。

　　圖1的左圖顯示了在相同進(jìn)塔水溫和不同濕球溫度下，理論模型塔（閉塔）的出塔水溫變化規律，并與開(kāi)塔相比較。從圖中可以看出，所有的塔，隨著(zhù)逼近度的增大，冷卻溫差隨之增大，但就變化規律，閉塔和開(kāi)塔并不一致。至于該閉塔塔型的冷卻溫差比開(kāi)塔還大，與閉塔風(fēng)系統和淋水系統相對管內被冷卻水系統獨立有關(guān)。在較低環(huán)境濕球溫度時(shí)，由于噴淋水的進(jìn)口溫度與環(huán)境濕球溫度之差小于相應開(kāi)塔進(jìn)口水溫與環(huán)境濕球溫度之差，噴淋水能達到更低的逼近度，所以管內水也可能達到更低的逼近度。

　　圖1右圖是理論模型塔的塔一和京仁塔及開(kāi)塔進(jìn)行比較，這是不同塔型間的比較。從圖中可以看出，京仁塔型由于有填料預冷卻，反而與開(kāi)塔更接近，并且隨著(zhù)濕球溫度的降低，該塔型的溫差比開(kāi)塔要小。顯然理論模型塔的塔一與京仁塔有明顯的差別。

　　由于實(shí)驗條件限制，難以復現設定工況，因此圖3是以實(shí)驗塔的實(shí)驗工況為基礎，將與實(shí)驗塔相同設計能力的理論模型塔、京仁塔和開(kāi)塔倒過(guò)來(lái)復現以上相同的實(shí)驗工況（即同一臺塔的變工況），其實(shí)驗工況見(jiàn)表1。

　　此四種塔型設計工況的濕球溫度為28℃、進(jìn)塔水溫為37℃、出塔水溫為32℃、循環(huán)水量為27.2m3/h。從圖3中看到，四種塔型的環(huán)境濕球溫度和進(jìn)塔水溫越接近設計工況，出塔水溫的相差就越小，實(shí)驗工況水流量的大小在一定范圍內時(shí)對四種塔型出塔水溫差影響不大。四種塔型出塔水溫有差別的原因主要并不是實(shí)驗工況流量的大小導致的，而可能是由于環(huán)境濕球溫度和進(jìn)塔水溫不同于設計工況而產(chǎn)生的。

　　結論

　　1）與開(kāi)塔不同，閉塔的塔型和設計參數均影響環(huán)境濕球溫度與蒸發(fā)冷卻能力的關(guān)系。

　　2）環(huán)境濕球溫度對閉式冷卻塔的出塔水溫影響顯著(zhù)，在相同進(jìn)塔水溫下，出塔水溫隨著(zhù)環(huán)境濕球溫度的升高而穩定升高。對全盤(pán)管逆流形式的閉式冷卻塔，管材、管徑、壁厚等設計參數對環(huán)境濕球溫度與冷卻能力的關(guān)系有影響但不明顯。

　　3）相同設計冷卻能力的幾種不同閉塔塔型，其運行工況越接近設計工況，相應的實(shí)際冷卻能力越接近。相同設計冷卻能力的開(kāi)塔和閉塔隨著(zhù)逼近度的增大，冷卻溫差隨之增大，但就變化規律，閉塔和開(kāi)塔并不一致，各閉塔間也不一致。